Bureau Pals 'brieft' minister van justitie
Directeur Freek Schultz van de Pals Groep heeft niet alleen klachten bij de Raad voor de Journalistiek ingediend tegen Tros Radar, maar ook een brief geschreven aan minister Hirsch Ballin. De bewindsman dient schriftelijke vragen van het Kamerlid Arda Gerkens (SP) “over de praktijken van letselschadebureaus” te beantwoorden. Hirsch Ballin wordt voorgehouden dat de discussie over de vergoeding van buitengerechtelijke kosten in veel zaken invloed heeft gehad op de sfeer van het schaderegelingstraject en daarmee op het gemoed van het slachtoffer.
Om de (financiële) zaken soepeler te laten verlopen, is voor belangenbehartigers de zogeheten PIV-staffel ontwikkeld. Schultz: “Wij hebben ons echter niet gecommitteerd aan de PIV-staffel, maar hebben in de geest van de Gedragscode Letselschade zelfstandig afspraken gemaakt met de verzekeraars.”
Het beeld dat bij erkenning van aansprakelijkheid vaststaat dat de kosten van de belangenbehartiger wel betaald zullen worden, is volgens hem misplaatst. Niet zelden wordt bijvoorbeeld de hoogte van het uurtarief ter discussie gesteld. Schultz verwijst naar beleidsnotities van de Noordhollandsche van 1816 en Allianz. Daar geldt in beginsel een maximum van € 130 per uur. “Als bedacht wordt dat in de markt van letselschadebureaus en advocatuur uurtarieven van circa € 200 à € 300 worden gehanteerd, is duidelijk dat niet alle kosten betaald worden”.
Naschrift Mr. T. Ridder
Ridder Letselschade belooft haar cliënten gratis rechtshulp bij ongeval. Indien dus niet alle kosten van rechtshulp worden vergoed (door discussie over uurtarieven of teveel uren, dan wel indien er sprake is van eigen schuld), dan hoeft de cliënt die niet vergoede kosten niet te betalen. Ridder Letselschade sluit dus in die gevallen geen no cure no pay overeenkomsten om dat deel alsnog van het slachtoffer vergoed te krijgen.
Het grootste probleem komt nog steeds onvoldoende uit de verf: soms is het al direct duidelijk dat er volledige aansprakelijkheid is en dan nog adviseert een bureau als Pals no cure no pay. De voorbeelden bevinden zich in onze dossierkast. Dat betekent dat er dubbel wordt gedeclareerd en dat is diefstal. Niet alleen Bureau Pals doet dit, ook andere zogenaamde belangenbehartigers maken zich daar schuldig aan.
De laatste blogs
Meer duidelijkheid over smartengeld: Wat betekenen de nieuwe aanbevelingen voor u?
Wanneer u door een ongeval letsel oploopt, staat uw wereld op zijn kop. Naast de medische zorgen en materiële schade (zoals misgelopen inkomsten), is er ook de immateriële schade: de pijn, het verdriet en het verlies aan levensvreugde. Dit noemen we smartengeld. Lange tijd was het lastig om vooraf precies in te schatten op welk […]
Wet affectieschade uitgelegd
Heeft u ooit gehoord van de wet affectieschade? De officiële benaming is Wet vergoeding affectieschade. Deze wet maakt het mogelijk om een schadevergoeding te claimen wanneer een dierbare van u ernstig letsel oploopt of komt te overlijden en u hierdoor erg verdrietig bent. De wet affectieschade is door de jaren heen aangepast. We lopen er […]
Het shockschade wetsartikel van a tot z uitgelegd
Stel dat een familielid ernstig gewond raakt bij een ongeluk dat u ziet gebeuren. U bent zelf niet fysiek betrokken, maar de aanblik van het slachtoffer en de impact die het op uw leven heeft, laten u niet los. Wist u dat u in sommige gevallen recht heeft op een schadevergoeding? Dit noemt men ‘shockschade’. […]