Bureau Pals 'brieft' minister van justitie
Directeur Freek Schultz van de Pals Groep heeft niet alleen klachten bij de Raad voor de Journalistiek ingediend tegen Tros Radar, maar ook een brief geschreven aan minister Hirsch Ballin. De bewindsman dient schriftelijke vragen van het Kamerlid Arda Gerkens (SP) “over de praktijken van letselschadebureaus” te beantwoorden. Hirsch Ballin wordt voorgehouden dat de discussie over de vergoeding van buitengerechtelijke kosten in veel zaken invloed heeft gehad op de sfeer van het schaderegelingstraject en daarmee op het gemoed van het slachtoffer.
Om de (financiële) zaken soepeler te laten verlopen, is voor belangenbehartigers de zogeheten PIV-staffel ontwikkeld. Schultz: “Wij hebben ons echter niet gecommitteerd aan de PIV-staffel, maar hebben in de geest van de Gedragscode Letselschade zelfstandig afspraken gemaakt met de verzekeraars.”
Het beeld dat bij erkenning van aansprakelijkheid vaststaat dat de kosten van de belangenbehartiger wel betaald zullen worden, is volgens hem misplaatst. Niet zelden wordt bijvoorbeeld de hoogte van het uurtarief ter discussie gesteld. Schultz verwijst naar beleidsnotities van de Noordhollandsche van 1816 en Allianz. Daar geldt in beginsel een maximum van € 130 per uur. “Als bedacht wordt dat in de markt van letselschadebureaus en advocatuur uurtarieven van circa € 200 à € 300 worden gehanteerd, is duidelijk dat niet alle kosten betaald worden”.
Naschrift Mr. T. Ridder
Ridder Letselschade belooft haar cliënten gratis rechtshulp bij ongeval. Indien dus niet alle kosten van rechtshulp worden vergoed (door discussie over uurtarieven of teveel uren, dan wel indien er sprake is van eigen schuld), dan hoeft de cliënt die niet vergoede kosten niet te betalen. Ridder Letselschade sluit dus in die gevallen geen no cure no pay overeenkomsten om dat deel alsnog van het slachtoffer vergoed te krijgen.
Het grootste probleem komt nog steeds onvoldoende uit de verf: soms is het al direct duidelijk dat er volledige aansprakelijkheid is en dan nog adviseert een bureau als Pals no cure no pay. De voorbeelden bevinden zich in onze dossierkast. Dat betekent dat er dubbel wordt gedeclareerd en dat is diefstal. Niet alleen Bureau Pals doet dit, ook andere zogenaamde belangenbehartigers maken zich daar schuldig aan.
De laatste blogs
Van hondenbeet tot letselschade, hoe zit dat?
Een hond is een mens zijn beste vriend, maar zelfs de trouwste viervoeter kan onvoorspelbaar reageren. Jaarlijks worden er in Nederland zo’n 150.000 mensen door een hond gebeten. In de gemeenten Epe, Apeldoorn, Kampen en Ermelo is het aantal meldingen van bijtincidenten met honden toegenomen (Boer, 2024). Wat zijn de oorzaken van deze toename, en […]
Waarom keurmerkkantoren lid moeten worden van de NLE
Medio 2023 is Ridder Letselschade weer lid geworden van de branchevereniging Nederlandse Letselschade Experts (NLE). Wij merkten namelijk dat de NLE ondertussen was uitgegroeid tot een volwaardige branchevereniging, die de belangen van de aangesloten leden en daarmee van slachtoffers die letselschade willen claimen, behartigt. Belangrijk is om te vermelden dat de NLE alleen toegankelijk is […]
Hoe zit het met de kosten wanneer je letselschade wilt claimen?
Vaak krijgen wij vragen van (mogelijke) cliënten hoe het met de kosten zit die ze moeten betalen voor het claimen van hun letselschade, de zogenaamde buitengerechtelijke kosten. Vaak vraagt men of het op basis van no cure no pay kan. Dat kan dus niet, maar onze oplossing is nog veel voordeliger voor de cliënt. Dat […]