Groothandel niet aansprakelijk voor letselschade
Frontend Development
Een groothandel in natuursteen is door de rechtbank niet aansprakelijk bevonden nadat een omvallende grafsteen bij een bezoekster tot letselschade had geleid. Het slachtoffer, een vrouw, had samen met een andere vrouw de groothandel bezocht. De andere vrouw had daarbij een grafsteen van circa 200 kilogram rechtop gezet om de achterkant te bekijken. Toen de steen rechtop stond, gaf zij de steen door aan het slachtoffer, die de steen echter niet kon houden. De steen viel op het been van de vrouw, dat daarop brak.
Aansprakelijkheid
Het slachtoffer stelde de andere vrouw aansprakelijk. Haar verzekeraar, RVS, erkende geen aansprakelijkheid, maar keerde wel haar letselschadeschade uit, in totaal zo’n € 41.000,00. Vervolgens stelde RVS de groothandel aansprakelijk, omdat men vond dat er sprake was van een gevaarlijke situatie.
Kelderluikcriteria
De rechtbank beoordeelde de aansprakelijkheid van de groothandel aan de hand van de bekende kelderluikcriteria (mate van waarschijnlijkheid waarmee niet-inachtneming van de vereiste oplettendheid en voorzichtigheid kan worden verwacht, de hoegrootheid van de kans dat daaruit ongevallen ontstaan, de ernst die de gevolgen daarvan kunnen hebben en de mate van bezwaarlijkheid van de te nemen veiligheidsmaatregelen). De rechtbank kwam tot de conslusie, dat er wellicht sprake was van een gevaarlijke situatie, maar dat de groothandel niet meer risico had genomen dan in het maatschappelijk verkeer betamelijk is. De kans op verwezenlijking van het risico op letsel was dermate klein, dat er geen sprake was van onzorgvuldig handelen. Bovendien had de bezoekster dermate onvoorzichtig gehandeld, dat dit voor de groothandel niet voorzienbaar was geweest. De vordering van RVS werd dan ook afgewezen.
LJN: BM4090, Rechtbank Utrecht , 268533 / HA ZA 09-1331
De laatste blogs
Waarom keurmerkkantoren lid moeten worden van de NLE
Medio 2023 is Ridder Letselschade weer lid geworden van de branchevereniging Nederlandse Letselschade Experts (NLE). Wij merkten namelijk dat de NLE ondertussen was uitgegroeid tot een volwaardige branchevereniging, die de belangen van de aangesloten leden en daarmee van slachtoffers die letselschade willen claimen, behartigt. Belangrijk is om te vermelden dat de NLE alleen toegankelijk is […]
Hoe zit het met de kosten wanneer je letselschade wilt claimen?
Vaak krijgen wij vragen van (mogelijke) cliënten hoe het met de kosten zit die ze moeten betalen voor het claimen van hun letselschade, de zogenaamde buitengerechtelijke kosten. Vaak vraagt men of het op basis van no cure no pay kan. Dat kan dus niet, maar onze oplossing is nog veel voordeliger voor de cliënt. Dat […]
Second opinion levert € 140.000,00 op!
In februari 2021 namen wij een dossier over van een rechtsbijstandsverzekeraar, omdat hun verzekerde, een man van toen 26 jaar, ontevreden was over de dossierbehandeling. Hij had begin 2017 een eenzijdig ongeval doorgemaakt en werd sindsdien bijgestaan door de rechtsbijstandsverzekeraar tegen de SVI-verzekeraar. Deze jongeman had tot het moment van de overname slechts € 1.200,00 […]