Ziekenhuis Utrecht betaalt recordbedrag smartengeld
Het ziekenhuis van de Universiteit van Utrecht (UMCG) betaalt een recordbedrag aan smartengeld. Na een medische fout wordt aan het slachtoffer een bedrag aan smartengeld betaald van € 350.000,00. Dat is verreweg het hoogste bedrag aan smartengeld (voor zover dat bekend is) dat in Nederland ooit is betaald. Toevallig werd het oude record onlangs verbroken van € 136.000,00 (HIV-patiënt) naar € 200.000,00 (ernstige verbranding). Dit lijkt een hoog bedrag, maar in een land als Duitsland ligt de bovengrens op een half miljoen euro.
Smartengeld in het buitenland
Onlangs vond op de Erasmus Universiteit Rotterdam een seminar plaats over smartengeld. Daar werd duidelijk, dat Nederland onder de middenmoot hangt wat betreft de omvang van de uitgekeerde smartengeldbedragen. Terecht merkte Theo Kremer (PIV) op dat niet alleen maar naar de omvang van het smartengeld moet worden gekeken, maar ook naar bijvoorbeeld de vergoeding van andere schadeposten. Om dan de vergelijking met Duitsland te maken, daar worden de kosten van rechtshulp niet zo ruim vergoed als in Nederland en daar is het dus moeilijker om een zaak te beginnen.
Waarom smartengeld hier zo laag?
Algemeen wordt dat toegeschreven aan onze van oorsprong zuinige, Calvinistische, inslag. Vroeger was de kreet “Ieder draagt zijn eigen schade” algemeen ingeburgerd. Je claimde niet zo gauw je schade bij een ander. Dat idee is aardig omgeslagen, als er nu iets gebeurt, kijkt men eerst naar waar de schade geclaimd kan worden.
Smartengeldgids
Een andere oorzaak kan zijn, dat veel letselschadeclaims in der minne, dus zonder tussenkomst van de rechter, worden afgehandeld. De schatting is, dat dit voor ongeveer 95% van de dossiers geldt. Daardoor komen de smartengeldbedragen niet zo gauw in de publiciteit en worden ze bovendien niet opgenomen in het zogenaamde smartengeldgids van de ANWB. Dat is een veelgebruikt richtsnoer voor het bepalen van de hoogte van smartengeld, maar heeft als nadeel dat daarin alleen het smartengeld wordt opgenomen dat door een rechter is toegewezen.
Smartengeld berekenen?
Elders op de site (klik hier) staat een artikel over het berekenen van smartengeld. Berekenen kan simpelweg niet, het blijft schatten, ook voor een rechter. Je moet met alle omstandigheden rekening houden en dan nog, wie bepaalt uiteindelijk hoeveel smart iemand heeft? In deze zaak zal er rekening mee gehouden zijn dat het een ernstige fout betrof die aan de vrouw een hogere kans op een beter behandelingsresultaat heeft ontnomen. Bovendien heeft zij nog maar kort te leven. Dat wordt door sommigen als een verhogende factor gezien, voor anderen als verlagende factor. Feit blijft dat dit een vreselijke situatie is waarin de vrouw is beland, die ook door dit hoge bedrag aan smartengeld, niet kan worden goedgemaakt.
Vragen over smartengeld
Hebt u een vraag over smartengeld? Bel of mail ons gerust of klik hier voor het contactformulier.
De laatste blogs
Wet affectieschade uitgelegd
Heeft u ooit gehoord van de wet affectieschade? De officiële benaming is Wet vergoeding affectieschade. Deze wet maakt het mogelijk om een schadevergoeding te claimen wanneer een dierbare van u ernstig letsel oploopt of komt te overlijden en u hierdoor erg verdrietig bent. De wet affectieschade is door de jaren heen aangepast. We lopen er […]
Het shockschade wetsartikel van a tot z uitgelegd
Stel dat een familielid ernstig gewond raakt bij een ongeluk dat u ziet gebeuren. U bent zelf niet fysiek betrokken, maar de aanblik van het slachtoffer en de impact die het op uw leven heeft, laten u niet los. Wist u dat u in sommige gevallen recht heeft op een schadevergoeding? Dit noemt men ‘shockschade’. […]
Besluit vergoeding affectieschade uitgelegd
Stel u verliest een dierbare door een verkeersongeluk, waardoor u heel veel verdriet heeft. Hoewel geld het verdriet van uw verlies niet kan wegnemen, erkent de wet wel dat er sprake is van leed waar recht op een vergoeding is. Dit is geregeld via het Besluit vergoeding affectieschade. Maar wat houdt dat besluit precies in […]