4 absurde schadeclaims in de Verenigde Staten
De Verenigde Staten van Amerika staat bekend als land vol van extremen en buitenproportionele zaken. Of het nu gaat om de XXL frisdranken die je kunt bestellen bij verschillende fastfoodrestaurants of om de schadeclaims die gedaan worden door bedrijven en particulieren. In dit artikel komen vier gevallen aan bod van schadeclaims in de Verenigde Staten. Het rechtssysteem in de Verenigde Staten werkt anders dan het Nederlandse. Om deze reden kunnen de volgende vier schadeclaims worden ingediend.
De duurste broek ter wereld
Dit verhaal is erg bijzonder aangezien degene die de absurd hoge schadeclaim indiende, zélf rechter was. Rechter Roy Pearson bracht zijn broek naar een stomerij. Toen hij deze kwam ophalen, gaven de werknemers aan dat ze de broek kwijt waren geraakt. Pearson besloot een schadeclaim in te dienen en wel een van $67.000.000,00.
Casino aanklagen voor gokken
In sommige gevallen lijken mensen het spoor compleet bijster te zijn. Advocate Arelia Taveras ging naar het casino om te spelen met het geld van haar cliënt. Ze verloor. Nadat ze een miljoen dollar kwijt raakte, verloor ze ook haar advocatenkantoor en het huis van haar ouders. Ze besluit om zeven casino’s in Atlantic City aan te klagen voor een schadeclaim van $20.000.000,00.
Niet meer eerlijk delen
Twee vrienden van negen en tien jaar oud kregen ruzie. Ze hadden een gesigneerd voetbalshirt van David Beckham en geen van beiden wilde het shirt loslaten. In plaats van dat beide kinderen hard aan het shirt trokken, waardoor het zou scheuren en beide kinderen een belangrijke les hadden kunnen leren, besloten de ouders een rechtszaak te beginnen.
Brandweervrouw en brandstichtster
Mary Wolski was een brandweervrouw in Erie, Pennsylvania. Ze werd ontslagen omdat ze een brand had gesticht als onderdeel van haar mislukte zelfmoordpoging. De jury was van mening dat de vrouw onterecht was ontslagen en Rechter Sean J. McLaughlin oordeelde dat Mary per direct weer aan het werk mocht bij de brandweer voor haar normale salaris. Daarnaast moest de gemeente haar $206.665,00 uitbetalen als smartengeld.
Gelukkig komen dit soort vreemde schadeclaims in veel mindere mate voor in Nederland!
Meer interessante verhalen over letselschade.
De laatste blogs
Van slip tot letselschade: zo regelt u schadevergoeding bij winterse ongevallen
De winter zorgt voor prachtige plaatjes. Maar terwijl de sneeuwvlokken naar beneden dwarrelen, veranderen wegen in witte tapijten en maakt ijzel het asfalt verraderlijk glad. Dit kan leiden tot gevaarlijke situaties op de weg. Wat als u letsel oploopt door een ongeval onder deze omstandigheden? Wie is dan aansprakelijk en hoe wordt uw schade vergoed? […]
Meer duidelijkheid over smartengeld: Wat betekenen de nieuwe aanbevelingen voor u?
Wanneer u door een ongeval letsel oploopt, staat uw wereld op zijn kop. Naast de medische zorgen en materiële schade (zoals misgelopen inkomsten), is er ook de immateriële schade: de pijn, het verdriet en het verlies aan levensvreugde. Dit noemen we smartengeld. Lange tijd was het lastig om vooraf precies in te schatten op welk […]
Wet affectieschade uitgelegd
Heeft u ooit gehoord van de wet affectieschade? De officiële benaming is Wet vergoeding affectieschade. Deze wet maakt het mogelijk om een schadevergoeding te claimen wanneer een dierbare van u ernstig letsel oploopt of komt te overlijden en u hierdoor erg verdrietig bent. De wet affectieschade is door de jaren heen aangepast. We lopen er […]