Exploitant van kartbaan aansprakelijk voor letselschade
Frontend Development
De rechtbank te Haarlem heeft een exploitant van een kartbaan aansprakelijk gehouden omdat er onvoldoende was gewaarschuwd voor het kunnen losraken van een hoofddoekje tijdens het karten. Men had alleen op een bordje gewaarschuwd en dat vond de rechtbank niet voldoende, gelet op de grote kans van losraken van het kledingstuk en het in potentie zeer gevaarlijke tijdverdrijf. Wel vond de rechtbank dat de vrouw ook eigen schuld droeg aan het ontstaan ven de schade. Uiteindelijk moest de exploitant 50% van de letselschade van de vrouw betalen.
Detail: de rechtbank overwoog dat de claim voor een opnamedag in het ziekenhuis van € 25,00 volgens de richtlijn van De Letselschaderaad, moest worden afgewezen. De eiseres had onvoldoende gesteld waarop dat bedrag betrekking had. Het is jammer dat het vonnis op dit punt erg summier is, want er wordt niet duidelijk of de rechtbank heeft bedoeld te zeggen dat niet is aangetoond of de vrouw überhaupt wel een dag in het ziekenhuis heeft gelegen, of dat niet is aangetoond dat er voor € 25,00 aan schade is ontstaan. Indien dat laatste namelijk het geval zou zijn, zou dat een bom leggen onder de abstracte en genormeerde wijze van schadevaststelling van deze post (maar ook andere posten waar de richtlijnen zijn uitgebracht, zoals huishoudelijke hulp, welke vordering overigens ook werd afgewezen).
De laatste blogs
Waarom keurmerkkantoren lid moeten worden van de NLE
Medio 2023 is Ridder Letselschade weer lid geworden van de branchevereniging Nederlandse Letselschade Experts (NLE). Wij merkten namelijk dat de NLE ondertussen was uitgegroeid tot een volwaardige branchevereniging, die de belangen van de aangesloten leden en daarmee van slachtoffers die letselschade willen claimen, behartigt. Belangrijk is om te vermelden dat de NLE alleen toegankelijk is […]
Hoe zit het met de kosten wanneer je letselschade wilt claimen?
Vaak krijgen wij vragen van (mogelijke) cliënten hoe het met de kosten zit die ze moeten betalen voor het claimen van hun letselschade, de zogenaamde buitengerechtelijke kosten. Vaak vraagt men of het op basis van no cure no pay kan. Dat kan dus niet, maar onze oplossing is nog veel voordeliger voor de cliënt. Dat […]
Second opinion levert € 140.000,00 op!
In februari 2021 namen wij een dossier over van een rechtsbijstandsverzekeraar, omdat hun verzekerde, een man van toen 26 jaar, ontevreden was over de dossierbehandeling. Hij had begin 2017 een eenzijdig ongeval doorgemaakt en werd sindsdien bijgestaan door de rechtsbijstandsverzekeraar tegen de SVI-verzekeraar. Deze jongeman had tot het moment van de overname slechts € 1.200,00 […]