Interview Hart van Nederland
Tjip Ridder
Afgelopen woensdag, 15 september, is mr. Tjip Ridder door een verslaggever van Hart van Nederland geïnterviewd naar aanleiding van de publicatie van het boek “De Ingreep”. Dit boek is geschreven door een patiënte die ruim 11 jaar strijd heeft moeten voeren tegen de verzekeraar van het ziekenhuis waar zij in 1995 aan een tenniselleboog werd geopereerd. In dat boek pleit de schrijfster voor omkering van de bewijslast. De schrijfster was overigens geen cliënte van Ridder Letselschade.
Zie http://www.hartvannederland.nl/nederland/2010/jacqueline-gaat-door-na-medische-misser/
Omkering van de bewijslast zou goed nieuws zijn voor de letselschadebranche, althans voor de slachtoffers met letselschade. Echter, de risico’s van ziekenhuizen zijn nu al bijna onverzekerbaar en dus verwachten wij niet dat het tot een dergelijke omkering komt. Bovendien zou daarvoor een wetswijziging nodig zijn. Wellicht zou het voor specifiek medische kwesties een uitkomst zijn. Immers, daar wordt het bewijs geleverd door de partij die de fout zou hebben gemaakt.
De laatste blogs
Waarom keurmerkkantoren lid moeten worden van de NLE
Medio 2023 is Ridder Letselschade weer lid geworden van de branchevereniging Nederlandse Letselschade Experts (NLE). Wij merkten namelijk dat de NLE ondertussen was uitgegroeid tot een volwaardige branchevereniging, die de belangen van de aangesloten leden en daarmee van slachtoffers die letselschade willen claimen, behartigt. Belangrijk is om te vermelden dat de NLE alleen toegankelijk is […]
Hoe zit het met de kosten wanneer je letselschade wilt claimen?
Vaak krijgen wij vragen van (mogelijke) cliënten hoe het met de kosten zit die ze moeten betalen voor het claimen van hun letselschade, de zogenaamde buitengerechtelijke kosten. Vaak vraagt men of het op basis van no cure no pay kan. Dat kan dus niet, maar onze oplossing is nog veel voordeliger voor de cliënt. Dat […]
Second opinion levert € 140.000,00 op!
In februari 2021 namen wij een dossier over van een rechtsbijstandsverzekeraar, omdat hun verzekerde, een man van toen 26 jaar, ontevreden was over de dossierbehandeling. Hij had begin 2017 een eenzijdig ongeval doorgemaakt en werd sindsdien bijgestaan door de rechtsbijstandsverzekeraar tegen de SVI-verzekeraar. Deze jongeman had tot het moment van de overname slechts € 1.200,00 […]