Rechtbank wijst vordering Letsel.nl toe
De rechtbank van Rotterdam heeft bij vonnis bepaald dat Letsel.nl niet op basis van no cure no pay bepaalde werkzaamheden in een letselschadezaak heeft uitgevoerd. Een eiseres had Letsel.nl gedagvaard omdat zij een rekening van ruim € 4.500,00 gepresenteerd kreeg voor werkzaamheden die Letsel.nl voor haar had uitgevoerd. Zij meende echter dat Letsel.nl voor haar op basis van no cure no pay aan de slag zou gaan. Dat kon zij echter niet bewijzen.
De man van de vrouw mocht wel getuigen als gewone getuige, maar toch werd niet bewezen geacht dat tussen de vrouw en Letsel.nl een no cure no pay afspraak was gemaakt. Gelukkig bleek de nota van Letsel.nl veel te hoog te zijn, waardoor uiteindelijk iets minder dan € 800,00 werd toegewezen.
Zie voor de volledige uitspraak: LJN: BL7565, Rechtbank Rotterdam , 282635 / HA ZA 07-108.
De laatste blogs
Wet affectieschade uitgelegd
Heeft u ooit gehoord van de wet affectieschade? De officiële benaming is Wet vergoeding affectieschade. Deze wet maakt het mogelijk om een schadevergoeding te claimen wanneer een dierbare van u ernstig letsel oploopt of komt te overlijden en u hierdoor erg verdrietig bent. De wet affectieschade is door de jaren heen aangepast. We lopen er […]
Het shockschade wetsartikel van a tot z uitgelegd
Stel dat een familielid ernstig gewond raakt bij een ongeluk dat u ziet gebeuren. U bent zelf niet fysiek betrokken, maar de aanblik van het slachtoffer en de impact die het op uw leven heeft, laten u niet los. Wist u dat u in sommige gevallen recht heeft op een schadevergoeding? Dit noemt men ‘shockschade’. […]
Besluit vergoeding affectieschade uitgelegd
Stel u verliest een dierbare door een verkeersongeluk, waardoor u heel veel verdriet heeft. Hoewel geld het verdriet van uw verlies niet kan wegnemen, erkent de wet wel dat er sprake is van leed waar recht op een vergoeding is. Dit is geregeld via het Besluit vergoeding affectieschade. Maar wat houdt dat besluit precies in […]