Stichting Keurmerk Letselschade organiseert symposium
Frontend Development
De Stichting Keurmerk Letselschade organiseert op 16 juni 2010 een symposium in Oegstgeest met als onderwerp ‘Het geweten van de letselschade’. Sprekers zullen onder andere zijn de voorzitter van de stichting, mr. Jaap Sap, tevens rechter te Utrecht en de voorzitter van De Letselschaderaad, mr. Aleid Wolfsen, tevens burgemeester van Utrecht.
Het geweten van de letselschade
Tja, hoe zit het eigenlijk met het geweten van de letselschade? In hoeverre zijn juristen en advocaten bereid hun ethische principes overboord te zetten of te handhaven indien het om (veel) geld gaat? Kunnen keurmerken en andere regelgeving ervoor zorgen dat het slachtoffer met letselschade geen gevaar meer loopt om te worden bestolen door louche zogenaamde belangenbehartigers? In hoeverre komen foute praktijken nog voor bij de keurmerkhouders? Tijdens het symposium zullen hier hopelijk antwoorden op komen. Na het symposium kunt u op onze website meer over dit onderwerp lezen.
De laatste blogs
Waarom keurmerkkantoren lid moeten worden van de NLE
Medio 2023 is Ridder Letselschade weer lid geworden van de branchevereniging Nederlandse Letselschade Experts (NLE). Wij merkten namelijk dat de NLE ondertussen was uitgegroeid tot een volwaardige branchevereniging, die de belangen van de aangesloten leden en daarmee van slachtoffers die letselschade willen claimen, behartigt. Belangrijk is om te vermelden dat de NLE alleen toegankelijk is […]
Hoe zit het met de kosten wanneer je letselschade wilt claimen?
Vaak krijgen wij vragen van (mogelijke) cliënten hoe het met de kosten zit die ze moeten betalen voor het claimen van hun letselschade, de zogenaamde buitengerechtelijke kosten. Vaak vraagt men of het op basis van no cure no pay kan. Dat kan dus niet, maar onze oplossing is nog veel voordeliger voor de cliënt. Dat […]
Second opinion levert € 140.000,00 op!
In februari 2021 namen wij een dossier over van een rechtsbijstandsverzekeraar, omdat hun verzekerde, een man van toen 26 jaar, ontevreden was over de dossierbehandeling. Hij had begin 2017 een eenzijdig ongeval doorgemaakt en werd sindsdien bijgestaan door de rechtsbijstandsverzekeraar tegen de SVI-verzekeraar. Deze jongeman had tot het moment van de overname slechts € 1.200,00 […]